Limitaciones a la discrecionalidad técnica de los tribunales de valoración o selección
El interés por el blackjack online en vivo España 2026 sigue creciendo gracias a la evolución de los casinos digitales y la mejora en la experiencia de juego en directo. Cada vez más usuarios buscan plataformas seguras, con crupieres reales y opciones de apuesta adaptadas al mercado español. Esta tendencia ha impulsado guías completas que ayudan a elegir los mejores casinos y a jugar de forma informada.
El crecimiento del juego de casino en vivo ha impulsado el interés por los casinos de baccarat en vivo en España 2026, donde los jugadores buscan operadores seguros y con experiencias en tiempo real de alta calidad. Este tipo de plataformas destaca por ofrecer mesas con crupieres en directo, variedad de apuestas y una selección cada vez más competitiva de proveedores regulados.
Si quieres entender cómo está evolucionando el juego online en España, esta guía sobre casinos de criptomonedas anónimos 2026 en España guía completa ofrece una visión actualizada del marco regulatorio y las tendencias de privacidad. Analiza cómo funcionan los casinos sin verificación y qué implicaciones tienen para los usuarios que buscan operar con mayor discreción en 2026.
Si estás buscando información actualizada sobre el juego online regulado, esta casinos con depósito de 1€, 5€, 10€ y 20€ en España 2026 ofrece una visión completa de las opciones disponibles para distintos presupuestos. El contenido analiza cómo funcionan estos límites de ingreso y qué implicaciones tiene la normativa vigente para los jugadores en el mercado español.
Si buscas opciones de juego accesibles, en esta guía sobre casinos con depósito mínimo en España 2026 encontrarás un análisis actualizado de plataformas que permiten empezar a jugar con importes muy bajos, entre 1 y 20 euros. Este tipo de casinos online se han convertido en una alternativa popular para quienes quieren probar juegos de azar con menor inversión inicial y mayor control del presupuesto.
Para quienes prefieren explorar opciones antes de crear una cuenta, los juegos de casino gratis sin registro permiten conocer diferentes títulos de forma sencilla. La guía reúne alternativas disponibles en España y explica qué aspectos conviene revisar antes de jugar.
Neosurf se ha convertido en una alternativa interesante para quienes buscan métodos de pago sencillos en plataformas de juego. Esta selección de los mejores casinos online que aceptan Neosurf compara opciones, características y condiciones relevantes para los jugadores.
El juego desde el móvil sigue ganando protagonismo gracias a plataformas cada vez más optimizadas para smartphones. La guía sobre la mejor app de casino para ganar dinero real analiza aplicaciones, facilidad de uso y funciones pensadas para jugar con dinero real.
El porcentaje de retorno y la mecánica de cada título pueden marcar diferencias importantes a la hora de elegir dónde jugar. Esta guía de juegos de casino online que más pagan repasa opciones destacadas y explica cómo interpretar el RTP y otros factores relevantes.
Paysafecard continúa siendo una opción popular para realizar depósitos sin utilizar directamente una tarjeta bancaria. En esta comparativa de los mejores casinos que aceptan Paysafecard se analizan plataformas disponibles para jugadores en España y sus principales características.
La variedad de slots, los proveedores disponibles y las funciones adicionales son aspectos clave para comparar plataformas especializadas. La selección de los mejores casinos de tragaperras online reúne alternativas destacadas en España y facilita la comparación entre sus catálogos.
Las mesas con crupieres reales ofrecen una experiencia diferente a la de los juegos completamente automatizados. Esta guía de los mejores casinos en vivo en España compara mesas, variedad de juegos y características de las principales plataformas de casino en directo.
Los aficionados a las slots suelen valorar tanto la variedad del catálogo como los proveedores y las características de cada juego. La guía de los mejores casinos de tragamonedas online presenta una selección de plataformas y criterios útiles para compararlas.
Elegir una slot no depende únicamente de su diseño, sino también de factores como el RTP, la volatilidad y sus funciones especiales. Esta selección de las mejores slots online en España ayuda a comparar juegos y operadores teniendo en cuenta características relevantes para el usuario.
Revolut es una herramienta financiera cada vez más utilizada para gestionar pagos digitales y controlar los movimientos desde el móvil. La comparativa de los mejores casinos online que aceptan Revolut analiza plataformas disponibles en España y las condiciones asociadas a este método de pago.
Los jugadores que comparan plataformas extranjeras suelen prestar atención a aspectos como licencias, métodos de pago, catálogo y condiciones de retirada. Esta guía de los mejores casinos internacionales online reúne información útil para valorar distintas alternativas accesibles desde España.
La seguridad, la transparencia de las condiciones y la reputación del operador son factores fundamentales al comparar plataformas de juego. La selección de los mejores casinos online confiables en España analiza estos criterios y facilita la búsqueda de opciones con características claras.
Mastercard sigue siendo uno de los métodos de pago más habituales para realizar depósitos en plataformas online. Esta guía de casinos online que aceptan Mastercard en España compara distintas alternativas y explica los principales aspectos relacionados con pagos y condiciones de uso.
Las promociones de bienvenida sin ingreso inicial llaman la atención de quienes quieren conocer una plataforma antes de realizar un depósito. La guía de los mejores casinos online en España con bono sin depósito compara ofertas y señala las condiciones que conviene revisar antes de utilizarlas.
Las tarjetas bancarias continúan siendo uno de los sistemas más utilizados para efectuar depósitos de forma directa. En esta selección de los mejores casinos online con tarjetas de crédito en España se comparan plataformas, métodos admitidos y aspectos importantes relacionados con los pagos.
Si quieres comparar títulos populares por retorno teórico, proveedores y disponibilidad legal, esta guía sobre los mejores slots online en España 2026 reúne los aspectos esenciales antes de jugar. También permite revisar el RTP y las características de los casinos legales que ofrecen estas tragamonedas.
Para quienes prefieren utilizar tarjetas bancarias en sus operaciones, la selección de casinos online que aceptan Mastercard explica qué opciones existen en España y qué factores conviene comprobar. La guía presta especial atención a la seguridad de los pagos, los depósitos y las retiradas.
Los usuarios que buscan pagos bancarios rápidos pueden consultar esta comparativa de los mejores casinos online que aceptan Trustly en España. El contenido analiza la seguridad del método, la velocidad de las retiradas y los principales criterios para elegir una plataforma.
Las promociones con giros gratuitos suelen incluir condiciones que merece la pena revisar antes de utilizarlas. Esta guía sobre casino con 50 tiradas gratis sin depósito en España explica cómo funcionan estas ofertas y qué requisitos pueden acompañarlas.
Empezar con una cantidad reducida puede resultar útil para quienes desean controlar mejor su presupuesto de juego. Esta selección de casino con ingreso mínimo de 5 euros en España repasa operadores, condiciones de depósito y aspectos básicos que conviene comprobar antes de registrarse.
Las promociones de giros sin ingreso inicial pueden variar bastante entre operadores, especialmente en requisitos de apuesta y juegos compatibles. En esta guía de mejores tiradas gratis sin depósito en casino online se comparan las características más importantes para valorar este tipo de ofertas.
La velocidad de cobro es uno de los criterios que más pesan al elegir una plataforma de juego. Esta comparativa de casinos online que pagan rápido en España analiza los tiempos de retirada, los métodos disponibles y las condiciones que pueden influir en el procesamiento de los pagos.
La licencia, la protección de datos y la transparencia de los pagos son elementos fundamentales al evaluar cualquier operador. Esta guía de casinos online seguros y fiables en España reúne criterios prácticos para identificar plataformas con mejores garantías de seguridad.
Un depósito inicial reducido permite probar una plataforma sin comprometer una cantidad elevada desde el principio. En esta guía de casino con ingreso mínimo de 5 euros en España se revisan las opciones disponibles, los métodos de pago y las condiciones asociadas a este límite de entrada.
Quienes buscan comenzar con cantidades especialmente pequeñas pueden revisar esta selección de casino con depósito mínimo de 1 euro en España. La guía compara operadores y explica qué condiciones, métodos de pago y límites conviene verificar antes de realizar el primer depósito.
La discrecionalidad técnica opera o descansa sobre la facultad de decisión y valoración por parte de los tribunales de selección, limitando de forma importante la posibilidad de contradicción o de revisión en la jurisdicción contencioso administrativa.
El artículo 55.2.d) del Real Decreto Legislativo 5/2015 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público recoge como principio rector:
«Independencia y discrecionalidad técnica en la actuación de los órganos de selección».
En la sentencia del Tribunal Supremo que analizo a continuación se hace referencia a la motivación exigida a los tribunales de selección y al alcance del control jurisdiccional de la actuación de dichos tribunales
Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de abril de 2023
El Tribunal Supremo, en la sentencia de 13 de abril de 2023, ECLI:ES:TS:2023:1388, analiza en interés casacional objetivo:
«que se determinen las exigencias de motivación de los órganos de selección de empleados públicos en el ejercicio de la discrecionalidad técnica de valoración de los méritos y pruebas, y que se concrete cuáles son los límites de los tribunales de justicia en el control de la misma»
Hechos
El 29 de septiembre de 2011 la Administración autonómica convocó un proceso selectivo para cubrir varias plazas del Servicio de Salud de las Islas Baleares.
El proceso selectivo constaba de dos fases: una de oposición y otra de concurso de méritos.
Celebradas las pruebas, el órgano de selección otorgó mayor puntuación en ambas fases a la señora Bárbara que al señor Arsenio , si bien la diferencia de puntuación fue más amplia en la primera fase (oposición, con examen de conocimientos y preguntas) que en la de concurso (valoración de méritos, con arreglo al baremo establecido en las bases de la convocatoria).
El señor Arsenio solicitó explicaciones sobre la puntuación recibida, que le fueron dadas oralmente por el Jefe del Servicio de Selección sin que estuvieran presentes los miembros del órgano de selección.
Mediante resolución de 4 de febrero de 2014 y siguiendo la propuesta del órgano de selección, la Administración autonómica nombró para la plaza a la señora Bárbara.
El señor Arsenio interpuso recurso contencioso-administrativo, que fue estimado por sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares de 13 de julio de 2016.
Ésta anuló el acto administrativo de nombramiento por una razón formal, consistente en que, al presentar telemáticamente su solicitud de participación en el proceso selectivo, la señora Bárbara omitió realizar el pago de la tasa correspondiente.
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares fue objeto de recurso de casación, resuelto mediante sentencia de 7 de mayo de 2019, que anuló la sentencia de instancia impugnada por entender que el vicio de la solicitud de la señora Bárbara era subsanable.
El Tribunal Supremo retrotrajo las actuaciones y ordenó a la Sala de instancia que resolviera el fondo del recurso contencioso-administrativo. Esto último es lo que hace la sentencia que es objeto del presente recurso de casación
Sentencia de instancia
Afirma expresamente que no cabe apreciar que el órgano de selección diera un trato de favor a la señora Bárbara.
Al señor Arsenio no se le dio una motivación adecuada y suficiente sobre la revisión de la puntuación solicitada, especialmente en lo atinente a la valoración de méritos según el baremo, razón por la que considera que el acto administrativo no es ajustado a Derecho.
La sentencia impugnada procede ella misma a realizar la valoración de los méritos alegados por el señor Arsenio, aplicando el baremo recogido en las bases de la convocatoria
La puntuación global del señor Arsenio resulta ser superior a la de la señora Bárbara y, así, la sentencia impugnada declara el derecho del citado demandante a figurar en primer lugar en la lista de aspirantes y a ser nombrado para la plaza en disputa.
Razonamiento del Tribunal Supremo
Es poco discutible que la motivación de la puntuación atribuida por el órgano de selección al señor Arsenio resulta insuficiente: las explicaciones fueron meramente orales, sin que quedara constancia de lo dicho en el acto de revisión, y además tales explicaciones no fueron dadas por el órgano de selección.
El artículo 35.2 de la Ley de Procedimiento Administrativo Común se remite a las bases de la convocatoria para regular el modo de motivar los actos que ponen fin a los procesos selectivos. Pero ello no puede interpretarse en el sentido de que, ante el silencio o la insuficiencia de las bases, la Administración no deba satisfacer ciertos requisitos mínimos en materia motivación
Tales son, sin duda alguna, los criterios de valoración empleados en el ámbito de la discrecionalidad técnica.
Es importante que la motivación provenga del propio órgano técnico o tribunal calificador que ejerce la discrecionalidad técnica, así como que se deje constancia del sentido de las explicaciones o razones ofrecidas. Nada de esto se cumplió en el presente caso, por lo que el acto administrativo no es ajustado a Derecho.
La corrección de la puntuación dada al señor Arsenio por el órgano de selección no afecta a la primera fase del proceso selectivo (oposición, con examen de conocimientos y preguntas), que por su propia naturaleza entra de lleno dentro de la discrecionalidad técnica
La corrección de la puntuación se refiere tan sólo a la segunda fase y, por consiguiente, se ciñe a comprobar que determinados méritos consistentes en estancias prolongadas en varios hospitales de países europeos no habían sido valorados, separándose así de lo establecido en el baremo recogido en las bases de la convocatoria.
El baremo es acusadamente preciso y tasado, no dejando prácticamente ningún margen de apreciación al órgano de calificación.
La abundante jurisprudencia del Tribunal Supremo a propósito de la discrecionalidad técnica es constante al indicar que ésta cesa allí donde no hay verdadero margen de apreciación, con la consiguiente ampliación de la esfera de control por parte del órgano jurisdiccional (sentencias nº 184/2016, nº 1659/2017, nº 1701/2018 y nº 104/2019).
Respuesta a la cuestión de interés casacional
La motivación de las decisiones de los órganos de selección, ajustándose siempre a lo previsto en las bases de la correspondiente convocatoria, debe en todo caso exponer los criterios de valoración empleados, así como provenir del propio órgano de selección y dejar constancia de la misma en el expediente administrativo.
En cuanto al control que puede ejercer el órgano jurisdiccional, cabe que éste corrija la aplicación de los baremos cuando éstos sean claros y no dejen margen de apreciación.
Consideraciones finales
Como he señalado al principio, la discrecionalidad técnica con la que actúan los tribunales u órganos de selección opera como una limitación al control, que sobre dicha actuación, pueden realizar los órganos jurisdiccionales.
Pero esta limitación no es absoluta. Por ejemplo, la discrecionalidad no puede oponerse en los siguientes casos:
- En la aplicación de aquellos baremos o criterios claros que no dejen margen de apreciación. Por ejemplo en la valoración de los méritos contemplados en las bases de la convocatoria.
- Cuando nos encontremos ante una interpretación jurídica. Dice el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en la sentencia de 1 de junio de 2000, recurso 760/1998, “No puede confundirse sin embargo discrecionalidad con interpretación jurídica, pues en este último caso no existe varias posibilidades de elección sino una única interpretación correcta». Y el Tribunal Supremo en la sentencia de 3 de julio de 2014, recurso 2504/2013, dice “Una cosa es el juicio sobre cuestiones de carácter científico, artístico o técnico, no ponderables con un parámetro jurídico, y como tales no accesibles a un control jurisdiccional, que es a lo que se refiere la llamada discrecionalidad técnica; y otra muy distinta la decisión acerca del contenido y alcance de una base de la convocatoria, cuestión indiscutible de carácter jurídico, y que es la que aquí se suscita”.
- Cuando se produzca un tratamiento desigual ante situaciones iguales. Dice el Tribunal Supremo en la sentencia de 13 de julio de 2016, recurso 2036/2014, “una actuación administrativa que trata de manera diferente situaciones sustancialmente iguales sin que se advierta la razón que pueda explicarlo. Y tal proceder no está cubierto por la discrecionalidad técnica que asiste a los tribunales calificadores de pruebas selectivas».
- Cuando la actuación del Tribunal constituya, de forma notoria, una actuación arbitraria o ilegal.
-
Cuando el Tribunal cometa un error manifiesto o grosero.
