Desequilibrio económico del contrato ¿Qué supuestos habilitan su reconocimiento?
El interés por el blackjack online en vivo España 2026 sigue creciendo gracias a la evolución de los casinos digitales y la mejora en la experiencia de juego en directo. Cada vez más usuarios buscan plataformas seguras, con crupieres reales y opciones de apuesta adaptadas al mercado español. Esta tendencia ha impulsado guías completas que ayudan a elegir los mejores casinos y a jugar de forma informada.
El crecimiento del juego de casino en vivo ha impulsado el interés por los casinos de baccarat en vivo en España 2026, donde los jugadores buscan operadores seguros y con experiencias en tiempo real de alta calidad. Este tipo de plataformas destaca por ofrecer mesas con crupieres en directo, variedad de apuestas y una selección cada vez más competitiva de proveedores regulados.
Si quieres entender cómo está evolucionando el juego online en España, esta guía sobre casinos de criptomonedas anónimos 2026 en España guía completa ofrece una visión actualizada del marco regulatorio y las tendencias de privacidad. Analiza cómo funcionan los casinos sin verificación y qué implicaciones tienen para los usuarios que buscan operar con mayor discreción en 2026.
Si estás buscando información actualizada sobre el juego online regulado, esta casinos con depósito de 1€, 5€, 10€ y 20€ en España 2026 ofrece una visión completa de las opciones disponibles para distintos presupuestos. El contenido analiza cómo funcionan estos límites de ingreso y qué implicaciones tiene la normativa vigente para los jugadores en el mercado español.
Si buscas opciones de juego accesibles, en esta guía sobre casinos con depósito mínimo en España 2026 encontrarás un análisis actualizado de plataformas que permiten empezar a jugar con importes muy bajos, entre 1 y 20 euros. Este tipo de casinos online se han convertido en una alternativa popular para quienes quieren probar juegos de azar con menor inversión inicial y mayor control del presupuesto.
Para quienes prefieren explorar opciones antes de crear una cuenta, los juegos de casino gratis sin registro permiten conocer diferentes títulos de forma sencilla. La guía reúne alternativas disponibles en España y explica qué aspectos conviene revisar antes de jugar.
Neosurf se ha convertido en una alternativa interesante para quienes buscan métodos de pago sencillos en plataformas de juego. Esta selección de los mejores casinos online que aceptan Neosurf compara opciones, características y condiciones relevantes para los jugadores.
El juego desde el móvil sigue ganando protagonismo gracias a plataformas cada vez más optimizadas para smartphones. La guía sobre la mejor app de casino para ganar dinero real analiza aplicaciones, facilidad de uso y funciones pensadas para jugar con dinero real.
El porcentaje de retorno y la mecánica de cada título pueden marcar diferencias importantes a la hora de elegir dónde jugar. Esta guía de juegos de casino online que más pagan repasa opciones destacadas y explica cómo interpretar el RTP y otros factores relevantes.
Paysafecard continúa siendo una opción popular para realizar depósitos sin utilizar directamente una tarjeta bancaria. En esta comparativa de los mejores casinos que aceptan Paysafecard se analizan plataformas disponibles para jugadores en España y sus principales características.
La variedad de slots, los proveedores disponibles y las funciones adicionales son aspectos clave para comparar plataformas especializadas. La selección de los mejores casinos de tragaperras online reúne alternativas destacadas en España y facilita la comparación entre sus catálogos.
Las mesas con crupieres reales ofrecen una experiencia diferente a la de los juegos completamente automatizados. Esta guía de los mejores casinos en vivo en España compara mesas, variedad de juegos y características de las principales plataformas de casino en directo.
Los aficionados a las slots suelen valorar tanto la variedad del catálogo como los proveedores y las características de cada juego. La guía de los mejores casinos de tragamonedas online presenta una selección de plataformas y criterios útiles para compararlas.
Elegir una slot no depende únicamente de su diseño, sino también de factores como el RTP, la volatilidad y sus funciones especiales. Esta selección de las mejores slots online en España ayuda a comparar juegos y operadores teniendo en cuenta características relevantes para el usuario.
Revolut es una herramienta financiera cada vez más utilizada para gestionar pagos digitales y controlar los movimientos desde el móvil. La comparativa de los mejores casinos online que aceptan Revolut analiza plataformas disponibles en España y las condiciones asociadas a este método de pago.
Los jugadores que comparan plataformas extranjeras suelen prestar atención a aspectos como licencias, métodos de pago, catálogo y condiciones de retirada. Esta guía de los mejores casinos internacionales online reúne información útil para valorar distintas alternativas accesibles desde España.
La seguridad, la transparencia de las condiciones y la reputación del operador son factores fundamentales al comparar plataformas de juego. La selección de los mejores casinos online confiables en España analiza estos criterios y facilita la búsqueda de opciones con características claras.
Mastercard sigue siendo uno de los métodos de pago más habituales para realizar depósitos en plataformas online. Esta guía de casinos online que aceptan Mastercard en España compara distintas alternativas y explica los principales aspectos relacionados con pagos y condiciones de uso.
Las promociones de bienvenida sin ingreso inicial llaman la atención de quienes quieren conocer una plataforma antes de realizar un depósito. La guía de los mejores casinos online en España con bono sin depósito compara ofertas y señala las condiciones que conviene revisar antes de utilizarlas.
Las tarjetas bancarias continúan siendo uno de los sistemas más utilizados para efectuar depósitos de forma directa. En esta selección de los mejores casinos online con tarjetas de crédito en España se comparan plataformas, métodos admitidos y aspectos importantes relacionados con los pagos.
Si quieres comparar títulos populares por retorno teórico, proveedores y disponibilidad legal, esta guía sobre los mejores slots online en España 2026 reúne los aspectos esenciales antes de jugar. También permite revisar el RTP y las características de los casinos legales que ofrecen estas tragamonedas.
Para quienes prefieren utilizar tarjetas bancarias en sus operaciones, la selección de casinos online que aceptan Mastercard explica qué opciones existen en España y qué factores conviene comprobar. La guía presta especial atención a la seguridad de los pagos, los depósitos y las retiradas.
Los usuarios que buscan pagos bancarios rápidos pueden consultar esta comparativa de los mejores casinos online que aceptan Trustly en España. El contenido analiza la seguridad del método, la velocidad de las retiradas y los principales criterios para elegir una plataforma.
Las promociones con giros gratuitos suelen incluir condiciones que merece la pena revisar antes de utilizarlas. Esta guía sobre casino con 50 tiradas gratis sin depósito en España explica cómo funcionan estas ofertas y qué requisitos pueden acompañarlas.
Empezar con una cantidad reducida puede resultar útil para quienes desean controlar mejor su presupuesto de juego. Esta selección de casino con ingreso mínimo de 5 euros en España repasa operadores, condiciones de depósito y aspectos básicos que conviene comprobar antes de registrarse.
Las promociones de giros sin ingreso inicial pueden variar bastante entre operadores, especialmente en requisitos de apuesta y juegos compatibles. En esta guía de mejores tiradas gratis sin depósito en casino online se comparan las características más importantes para valorar este tipo de ofertas.
La velocidad de cobro es uno de los criterios que más pesan al elegir una plataforma de juego. Esta comparativa de casinos online que pagan rápido en España analiza los tiempos de retirada, los métodos disponibles y las condiciones que pueden influir en el procesamiento de los pagos.
La licencia, la protección de datos y la transparencia de los pagos son elementos fundamentales al evaluar cualquier operador. Esta guía de casinos online seguros y fiables en España reúne criterios prácticos para identificar plataformas con mejores garantías de seguridad.
Un depósito inicial reducido permite probar una plataforma sin comprometer una cantidad elevada desde el principio. En esta guía de casino con ingreso mínimo de 5 euros en España se revisan las opciones disponibles, los métodos de pago y las condiciones asociadas a este límite de entrada.
Quienes buscan comenzar con cantidades especialmente pequeñas pueden revisar esta selección de casino con depósito mínimo de 1 euro en España. La guía compara operadores y explica qué condiciones, métodos de pago y límites conviene verificar antes de realizar el primer depósito.
Principios contractuales vinculados a la economía del contrato
Uno de los principios rectores de la contratación administrativa es que los contratos se ejecutan a riesgo y ventura del contratista (artículo 197 de la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público).
En los contratos rige el principio clásico pacta sunt servanda conforme al cual las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse a tenor de los mismos (de origen civil, artículos 1091 y 1258 del Código Civil).
El legislador consagra el principio de pacta sunt servanda en el artículo 189 de la LCSP “los contratos deberán cumplirse a tenor de sus cláusulas (…)”. De dicho principio se inducen dos consecuencias: la inmutabilidad general de las prestaciones pactadas y la atribución al contratista del riesgo y ventura que pueda ocasionar la ejecución del contrato.
Por otra parte, y de acuerdo con el principio de riesgo y ventura, existe el elemento de aleatoriedad de los resultados económicos del contrato, aleatoriedad que significa que la frustración de las expectativas económicas que el contratista tuvo en consideración para consentir el contrato no le liberan de cumplir lo estrictamente pactado ni, consiguientemente, le facultan para apartarse del vínculo contractual o para reclamar su modificación.
El Tribunal Supremo se refiere al principio de riesgo y ventura en la sentencia núm. 6531/2009, de 27 de octubre, de la siguiente forma:
“Ello implica que, si por circunstancias sobrevenidas se incrementan los beneficios del contratista derivados del contrato de obra sobre aquellos inicialmente calculados, la Administración no podrá reducir el precio, mientras que si las circunstancias sobrevenidas disminuyen el beneficio calculado o incluso producen pérdidas serán de cuenta del contratista sin que éste pueda exigir un incremento del precio o una indemnización”.
Junto a los principios comentados, existe también el principio de remuneración suficiente al contratista (artículo 103.2 de la Ley 9/2017 y artículo 129.3 del Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales, aprobado por Decreto de 17 de junio de 1955 -RSCL en adelante-).
Causas que permiten reconocer un desequilibrio económico del contrato
La conjunción de los principios comentados da lugar a cuatro posibles causas que permiten reconocer la ruptura del equilibrio económico de un contrato y la consiguiente compensación o indemnización
Son: ius variandi, factum principis, riesgo imprevisible y fuerza mayor.
El Tribunal Supremo, en la sentencia núm. 1597/2015 de 20 de abril de 2015, señala:
“El estudio de la solución que haya de darse a dicha cuestión exige previamente efectuar las consideraciones que siguen.
La primera es que el principio de la eficacia vinculante del contrato y de la invariabilidad de sus cláusulas es la norma general que rige en nuestro ordenamiento jurídico tanto para la contratación privada como para la contratación administrativa. En cuanto a la primera debe mencionarse el artículo 1091 del Código civil, y sobre la segunda estas otras normas de la sucesiva legislación de contratos administrativos más reciente: el artículo 94 del TR/LCAP de 16 de junio de 2000, y los artículos 208 y 209 del TR/LCSP de 14 de noviembre de 2011.
La segunda es que la contratación administrativa se caracteriza también por llevar inherente un elemento de aleatoriedad de los resultados económicos del contrato, al estar expresamente proclamado por la ley el principio de riesgo y ventura del contratista (artículos 98 del TR/LCAP de 2000 y 215, 231 y 242 del TR/LCSP de 2011). Un elemento de aleatoriedad que significa que la frustración de las expectativas económicas que el contratista tuvo en consideración para consentir el contrato no le libera de cumplir lo estrictamente pactado ni, consiguientemente, le faculta para apartarse del vinculo contractual o para reclamar su modificación.
La tercera es que en nuestro ordenamiento jurídico ha sido tradicional establecer unas tasadas excepciones a esa aleatoriedad de los contratos administrativos, consistentes en reequilibrar la ecuación financiera del contrato únicamente cuando se ha producido una ruptura de la misma por causas imputables a la Administración («ius variandi» o «factum principis»), o por hechos que se consideran «extra muros» del normal «alea» del contrato por ser reconducibles a los conceptos de fuerza mayor o riesgo imprevisible”.
Y en la sentencia núm. 1077/2019 de 16 de julio de 2019:
“No obstante ello, en nuestro ordenamiento jurídico ha sido tradicional establecer unas excepciones -tasadas- a esa aleatoriedad de los contratos administrativos, que permiten reequilibrar la ecuación financiera del contrato únicamente cuando se ha producido una ruptura de la misma por causas imputables a la Administración («ius variandi» o «factum principis»), o, por hechos que se consideran » extra muros » del normal » alea » del contrato por ser reconducibles a los conceptos de fuerza mayor o riesgo imprevisible. Lo cual significa que no toda alteración del equilibrio de las prestaciones del contrato da derecho al contratista a reclamar medidas dirigidas a restablecer la inicial ecuación financiera del vínculo, sino únicamente aquéllas que sean reconducibles a esos tasados supuestos de «ius variandi» , «factum principis» , y fuerza mayor o riesgo imprevisible”.
Ius variandi
El ius variandi es el supuesto más claro, y que menos problemas genera en cuanto a dilucidar sobre su concurrencia o no, puesto que hace referencia a la existencia de un desequilibrio económico ante una modificación introducida por la propia Administración, en el seno del contrato y en ejercicio de la prerrogativa que tiene la Administración de modificar unilateralmente un contrato, cumpliendo con los condicionantes y requisitos legales aplicables.
Actualmente el ejercicio de la modificación contractual se regula, con carácter general, en los artículos 203 a 207 de la Ley 9/2017
En el resto de los casos, el acontecimiento (factum principis, riesgo imprevisible o fuerza mayor), además de producirse de forma sobrevenida, se produce en un ámbito ajeno al contrato, lo que provoca que resulte más problemático determinar si concurre alguno de dichos supuestos y si produce un desequilibrio económico en el contrato que deba ser compensado o indemnizado.
Fuerza mayor
La fuerza mayor hace referencia a un supuesto imprevisible, y aun siendo previsible, que fundamentalmente resulte inevitable.
El Consejo de Estado, en el dictamen 1076/2019 de 19 de diciembre de 2019, pone de manifiesto que la fuerza mayor “se configura como «una causa extraña exterior al objeto dañoso y a sus riesgos propios, imprevisible en su producción y absolutamente irresistible o inevitable, aun en el supuesto de que hubiera podido ser prevista» (Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de julio de 1995)”.
Factum principis y riesgo imprevisible
El factum principis comparte los mismos caracteres que el riesgo imprevisible, a excepción de que este último resulta ajeno a las partes contratantes mientras que el factum principis resulta imputable a la propia Administración.
En ambos casos nos debemos encontrar ante acontecimientos imprevisibles que produzcan una ruptura sustancial de la economía del contrato
Imprevisible es aquel acontecimiento que la conducta de una persona media diligente no puede prever, con relación a las circunstancias del caso, teniendo en cuenta los medios a su disposición y la naturaleza y características del contrato a realizar. No resultan imprevisibles las situaciones preexistentes o que podrían ser conocidas de actuar con diligencia.
La ruptura de la economía debe ser sustancial o relevante produciendo una quiebra total y absoluta del sinalagma establecido (dictamen Consejo de Estado 1075/2001 de 26 de julio de 2001).
Señala el Consejo de Estado en su dictamen 243/2019 de 11 de abril de 2019 “que comporta una quiebra radical del equilibrio económico-financiero contractual, por su excesiva onerosidad”.
A partir de estos caracteres comunes, acontecimiento imprevisible y ruptura sustancial o relevante de la economía del contrato:
- El factum principis proviene de la Administración contratante, y deriva de una disposición de carácter general que incide de manera indirecta en el contrato.
- El riesgo imprevisible puede afectar de manera directa o indirecta al contrato (es decir, provenir del ámbito propio del contrato o de un ámbito general) pero, lo relevante y distintivo respecto del factum principis, es que resulta ajeno a las partes contratantes.
No son pocos los casos en los que se ha asociado e identificado la existencia de factum principis, en un contrato, a raíz de una disposición general proveniente de una Administración Pública que no es la contratante. Es decir, añadir el elemento ajeno, propio del riesgo imprevisible, al factum principis.
Es un error, como de forma reiterada señalan nuestros tribunales de justicia u órganos consultivos (entre otras, sentencias del Tribunal Supremo de 2 de diciembre de 2015, recurso 3224/2014 y de 19 de diciembre de 2019, resolución núm. 1875/2019, sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 26 de enero de 2021, resolución núm. 36/2021, dictámenes del Consejo de Estado de 12 de noviembre de 1948, expediente 3275, de 13 de febrero de 1992, expediente 31/92, de 21 de enero de 2016, expediente 1030/2015, de 28 de febrero de 2019, expediente 93/2019, o de 11 de abril de 2019, expediente 243/2019).
Así lo ha determinado, también, de manera definitiva el legislador.
La Ley 9/2017 se refiere expresamente a la Administración pública concedente (como factum principis) para determinar que ante actuaciones de la misma, que provoquen una ruptura sustancial de la economía, deberá restablecerse el equilibrio económico del contrato (artículos 270.2.b y 290.4.b), mientras que la norma precedente se refería a la Administración en genérico (artículo 258.2.b del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público).
El riesgo imprevisible es sobrevenido e imprevisible, valga la redundancia, y tiene un origen ajeno a las partes contratantes
El Consejo de Estado en el dictamen 1030/2015, de 21 de enero de 2016, señala:
“no existen fundamentos jurídicos suficientes para sostener que la reducción del volumen del tráfico […] puede ser considerada un supuesto de responsabilidad administrativa por factum principis. La aplicación de esta teoría únicamente resulta viable cuando la medida que da lugar al desequilibrio contractual procede de la Administración concedente y que reconducen los desequilibrios generados como consecuencia de la adopción de la medida en cuestión por una administración distinta a la doctrina del riesgo imprevisible”.
Por último, además de que el origen del daño sea el elemento principal de distinción entre el factum principis y el riesgo imprevisible, también debe añadirse que el fundamento de uno y otro son distintos.
El fundamento del factum principis es el principio de responsabilidad de la Administración (artículo 106 de la Constitución española) mientras que el fundamento del riesgo imprevisible es la aplicación de la cláusula rebus sic stantibus (de origen privado y de construcción jurisprudencial).
Lo anterior, añadiendo otro elemento más de distinción, determina el carácter más restrictivo, más excepcional, que podría darse a la aplicación del riego imprevisible frente al factum principis.
Así, el Tribunal Superior de Justicia de Galicia en la sentencia de 28 de febrero de 2020, resolución núm. 142/2020, haciéndose eco de otra sentencia de 11 de junio de 2019, recurso 4483/2017, dice:
“a la cláusula rebus sic stantibus o riesgo imprevisible, para restablecer el equilibrio financiero del contratista cuando concurran circunstancias y alteraciones económicas extraordinarias, anormales, imprevistas y profundas que afecten grandemente a éste […] una desproporción exorbitante, fuera de todo cálculo, entre las prestaciones de las partes, que derrumbe el contrato por aniquilación del equilibrio de las prestaciones, y acontezca con la sobrevivencia de circunstancias radicalmente imprevisibles ( STS 23 junio 1997 , 23 abril 1991 , 24 junio 1993 ). Y toda esta doctrina debe interpretarse desde la perspectiva del interés público para poder continuar prestándose el servicio en circunstancias anormales sobrevenidas, para lo que es preciso acreditar que el desequilibrio de suficientemente importante y significativo, de manera que no pueda ser subsumido en la estipulación general del riesgo y ventura ínsita en la contratación”.
¿Cómo se compensa el desequilibrio económico de un contrato?
